Harry COLLINS y Trevor PINCH: El golem. Lo que todos deberíamos saber acerca de la ciencia.
Editorial Grijalbo Mondadori.
Nº de páginas: 192.
El gólem es una criatura de la mitología judía, que está hecho con arcilla y obedece a su amo. Es útil, puede hacer el trabajo pesado, pero es torpe y puede acabar con los que lo crearon. En este libro, los autores comparan la ciencia con un gólem: una criatura creada por los hombres que hace y se encamina donde los hombres quieren, y que, como al gólem judío "se daba vida a la criatura inscribiéndole la palabra hebrea EMETH, que significa verdad; es la verdad la que lo mueve. Pero esto no quiere decir que entienda la verdad: lejos de ello" (p. 14).
Los autores, a través de siete episodios de la ciencia, nos describen las controversias y polémicas que surgen en la investigación científica y que rara vez son conocidas más allá de los círculos científicos.
No es este un libro contra la ciencia, sino, al contrario, para acercar la ciencia a los no científicos, explicando cómo se llevaron a cabo algunos grandes experimentos o experiencias sencillas, desde un punto de vista tecnológico. Las explicaciones no se centran en las cuestiones científicas y técnicas complejas, sino que se preocupan por cómo la comunidad científica acogió las investigaciones y las teorías que se trataban de confrontar.
En la conclusión, los autores nos descubren el principal motivo que les llevó a escribir el libro: "Cambiar el grado de conocimiento público del papel político de la ciencia y la técnica es el propósito más importante de nuestro libro, y esa es la razón de que casi todos los capítulos hayan puesto al descubierto el funcionamiento interior de la ciencia", (página 168).
Está al alcance de cualquier estudiante de Bachillerato, ayuda a comprender y desmitificar esa parte del conocimiento humano que llamamos ciencia, y que en la actualidad, al menos a mí me lo parece, se presenta como algo solo al alcance de unos pocos iniciados. La sociedad, incapaz de comprender los avances científicos y tecnológicos, no estaría capacitada para opinar sobre sus efectos en el mundo. Los autores se oponen a esta afirmación, nos presentan a los científicos como personas normales que han de exponer su trabajo a la opinión pública.
Nieves Escalada (Física y Química)
Tu opinión: